史黛西·杜利的《审判中的强奸》呼吁在司法系统对女性的失败中进行社会变革

我们需要谈谈英国的司法系统是如何辜负性暴力幸存者的。史黛西·杜利为BBC拍摄的两集纪录片《强奸审判》呼吁人们采取行动，四名女性放弃了终身匿名的权利，以提高人们对她们的经历的认识——就像成千上万的其他幸存者一样——为强奸寻求正义。

杰西。贝卡。劳伦。艾玛。这是数千名被强奸女性中的4名。在2023年10月至2024年9月期间，有近7万起强奸案向警方报案。现实是这样的：你认识和爱的女人，和你一起工作的女人是这种罪行的受害者。你的朋友。你的费用。你了解这些女人，但你可能没有意识到。

《英格兰和威尔士强奸危机》将性暴力描述为一个类似于“流行病”的社会问题，自16岁起，每4名妇女中就有1人遭到强奸或性侵犯。记住：1 / 4的女性。

史黛西·杜利（Stacey Dooley）的两集纪录片《审判中的强奸》（Rape on Trial）是一种行动呼吁（图片来源：BBC/Minnow Films/Colin Hutton)

作为一个社会，我们如何确保司法系统调查、起诉和惩罚这些肇事者？杜利的《审判中的强奸》探讨了这一点，并发现女性通常要等待数年才能将自己的案件送到法官面前。对一些人来说，等待的时间太长了，因为在过去五年里，撤诉的受害者人数增加了一倍多。

尽管如此，提交法庭的案件数量激增，由皇家检察系统起诉并送交审判的强奸案件数量增加了30%以上。性暴力投诉者从报案到审判平均要等2年。

“我现在不仅是那种情况的受害者，也是这个制度的受害者，”《强奸审判》节目中接受采访的一名女性杰西说。而另一位名叫贝卡的网友则表示，等待是一种“地狱般的经历”，“几乎无法忍受”。

杰西说她在睡梦中被前男友强奸了。随后，被告劳伦的另一名前女友将联系她，告诉她她也被强奸了。第三位不愿透露姓名的女性也挺身而出。

从杰西报告到最后的审判，四年过去了。第一次上法庭的时候，陪审团不能做出决定，并给出一个悬而未决的陪审团结果。然而，杰西并没有被吓倒，而是选择了重审。2025年1月，重审陪审团只用了三个小时就做出了判决：无罪。

陪审团要定罪，他们必须毫无疑问地绝对确定被告有罪。在这起“他说她说”的案件中，指控强奸的女性提供了三份证词，而不是一份。她说了，又说了，又说了，但还是没有公平。

《强奸审判》还讲述了另一个女人艾玛对正义的追求。她说她是在大学校园里被强奸的。从报道的那一刻起，她等了三年才等到上法庭的那一天。

艾玛也担心别人不相信她，也担心在法庭前重温自己的创伤所带来的压力：“他们认为我只是那个喊狼来了的女孩吗？这只是我和他的一面之词。”她告诉观众，这个案件中的被告“和每个人都是朋友。每个人都喜欢他。”本案也作出了无罪判决。

杜利还探讨了一名学生贝卡的案件，她在大学期间被前男友强奸。当晚早些时候，他们在双方同意的情况下发生了性关系，但当她后来拒绝时，他并没有停止。他咬了她一口，她说不，他笑了。贝卡告诉采访者：“我觉得我认识他，但那一刻我意识到我根本不了解他。”

在整个过程中，投诉人、他们所说的话和他们的穿着都有责任。贝卡想要“在法庭上给人留下好印象”，所以她小心翼翼，不穿太低胸的衣服，不穿坐着时可能会让她双腿下垂的衣服，不穿太鲜艳、让人分心的衣服。劳伦也附和了这一点，她在出庭时选择了低调的服装，这样“人们就会觉得（她）说的是真话。”

女权主义在一波又一波的运动中运作，为改善女性的生活而做出切实的改变。近年来，我们看到网络社交媒体上充斥着“我相信她”的内容，但这如何转化为法庭呢？

杰西，在她的第一次审判中，说律师在证人席上盘问她问她是否说没有，是否反抗过。杰西对镜头说：“她试图向陪审团证明我没有说不，所以这意味着我同意了。”

史黛西·杜利的《审判中的强奸》讲述了四名放弃终身匿名权的女性的故事

Dooley向辩护律师Ramya Nagesh讲述了对幸存者进行盘问的激进方法。她说：“让一个有罪的人被错误地宣告无罪总比让一个无辜的人被错误地定罪要好。因为强奸案的后果非常严重。”

在许多案件中，受害者的证词和他们的尸体是证据。在这些“他说她说”的案件中，杜利询问陪审员如何在排除所有合理怀疑的情况下做出决定。这是一个非常困难的处境，社会必须做得更好，以确保性暴力幸存者的正义。

杰西在最后一集结尾的话是一个鼓舞人心的行动呼吁。她说，她向警方报案，上了法庭，然后又为“下一个女人，在我之后的女人，在我之前的女人”申请重审。她并不孤单。剧中的这些女人都不是。她们是新一波不愿退缩的女性浪潮的开始，即使司法系统一次又一次地让她们和其他人失望。是时候做出改变了。

如果你受到这个故事的影响，请联系强奸危机英格兰和威尔士，获得免费的保密支持和信息，请拨打08088029999或他们的网站，如果你从苏格兰打电话，请拨打08088010302。